Obsada:
-
Josef Ber
-
Tom Budge
Bisley
-
Joel Edgerton
Ron
-
Leon Ford
Stanton
-
Samuel Johnson
Dave Peck
-
Claudia Karvan
Michelle
-
Jamie Katsamatsas
Zack
-
Anthony LaPaglia
Jim Peck
-
Ben Mendelsohn
Lenny Peck
-
Henry Nixon
Drazen / beanbag / radio announcer
-
Barry Otto
Albert
-
Geoffrey Rush
Angel
-
Leeanna Walsman
Tanita
Ten film zebrał bodajże najwięcej braw w czasie festiwalu. Animacja ma taki słodko gorzki charakter, jest wciągająca, inteligenta i oparta, co istotne, na przemyślanym scenariuszu. Głównym tematem wg. mnie jest brak umiejętności dialogu, będący głównym źródłem problemów bohaterów.
O ile lubię animacje, to w tym przypadku wolałbym obejrzeć film z aktorami. Wybitnie nie przypadł mi do gustu wygląd kukiełek - brzydki i odpychający.
9.99$ to pełnokrwisty, tyle, że animowany, komediodramat, któremu bardzo blisko konstrukcją fabuły do choćby mojej ukochanej Magnolii czy Na skróty Altmana. Wyśmienicie poprowadzona narracja, bardzo solidny scenariusz i namacalna atmosfera. Do tego kilka niecodziennych szokująco-dowcipnych
pomysłów. Świetny film.
To film na którym najlepiej bawiłem się na Nowych Horyzontach. Cały czas czekam na jakąkolwiek jego dystrybucję na świecie. Gdzie go widziałeś? W kinie?
Zapewne na Ale Kino :)
w ALEKINIE na kanapie :)
to chyba najlepszy aktualnie kanał filmowy dostępny na platformie cyfry+
nie grali go w kinach poza ENH ?!
Nie, nigdzie go chyba nie grali, ani w Polsce, ani w Wielkiej Brytanii, ani w Stanach. Być może w Izraelu leciał.
kompletne nieporozumienie. Jestem w szoku.
W mojej kablówce też jest Ale Kino! i jest w każdym razie sensowny. Rzadko zdarzają się rzeczy, których poszukuję, ale jest sporo porządnych powtórek z rozrywki (właśnie skończyło się "Chicago", będzie "Wrzesień" Allena, "Detektyw" z Cainem czy "Tate - mały geniusz") i rozmaitej konfekcji przynajmniej na średnim poziomie (z lepszych choćby szwedzki "Wallander", a wcześniej brytyjski), ale są i rzeczy dla koneserów (np. w ten sposób zobaczyłem "Euforię", jest seria 15xGutek), są krótkometrażówki, nie boją się puścić nawet dziwacznych horrorów, no i mają trochę programów o kinie - ciekawe wywiady z gwiazdami "Za drzwiami Actors Studio" czy zaskakująca seria "Seks na ekranie" (a w każdym razie kiedyś puszczali, a teraz nie sprawdzałem). Gdyby do tego jeszcze była jakaś wygodna forma wypożyczania sobie rzeczy, na które mam apetyt (VOD?) to byłoby całkiem nieźle. No i reklam w trakcie filmu nie ma...
$9.99 nie obejrzałem całego, bo późno leciał i zasnąłem w środku, więc na razie nie oceniam, ale może jeszcze się trafi.
Koncepcja graficzna nie w moim guście, choć chyba faktycznie dobrze wybrane medium - dzięki plastelinkom mamy wrażenie realności postaci (obiekty trójwymiarowe), których obecność gładko łączy się z obecnością istot fantastycznych. Same historie dość oryginalne i klimat realizmu też (plastelinki mówią i zachowują się jak ludzie na ulicy), ale widziałem już znacznie lepsze animacje w życiu.
Ciekawie zrealizowana animacja o sensie życia, na podstawie prozy Kereta, przyjęta bardzo entuzjastycznie na festiwalu Era Nowe Horyzonty we Wrocławiu. Jedyne co mam do zarzucenia to to, że było trochę za lekko i za krótko. Wątki urwały się w połowie trochę bez gracji, a można to było o wiele ładniej zakończyć. Mimo wszystko jedna z lepszych animacji jakie widziałem w ogóle.
Wątki nie urywały się. Takie są właśnie opowiadania Kereta. Czytałeś?
Nie czytałem. Ale nie ma to nic do rzeczy.
A jednak ma. Inaczej się ogląda, jak się czytało. Polecam - ale tylko jeśli lubisz absurd i to w ogromnym stężeniu. Opowiadania Kereta są bardzo krótkie.
To co dobrze działa w książce niekoniecznie musi działać w filmie, zwłaszcza, że film połączył kilka opowiadań Kereta w jedno i próbował nam to sprzedać jako spójną historię.
Ktoś porównał w swojej "krótkiej recenzji" ten film do "Magnolii" (albo mi się pomyliło ;-) wtedy ja porównam jako pierwsza) - jak ktoś lubi ten styl opowieści filmowej, to może mu się 9.99 spodobać. Kurczę, ja się przyczepiłam do 1 Twojej krytycznej uwagi, a Ty teraz mi zaserwowałeś kolejną. Niespójny? Znowu się nie zgodzę. :> Jest motyw przewodni, bohaterowie przechodzą między historyjkami - dla fanki "Magnolii" (oraz oczywiście "Meduz") film jak najbardziej spójny.
W "Magnolii" przeplatanie się nie przeszkadzało mi. Tu trochę. Ale w sumie to dyskusja o niuansach, bo w ogólności oba filmy mi się podobały, jeno ten Andersona bardziej.
Mnie się to porównanie z Magnolią wymknęło. Również dziwię się zarzutowi niespójności, bo historia wydała mi się perfekcyjnie nakreślona. Być może wszystkie zarzuty sformułowane przez Michuka wynikają z dużej dawki absurdu, którym, o ile dobrze pamiętam, posłuzył się autor także w zakończeniach większości wątków.