Profil użytkownika Majka

Wszystko zależy jak na to patrzysz. Dobro nie musi być postrzegane w kategoriach chrześcijańskich - jesteś dobry więc nie zabijasz. Dobro to wartość względna. Zakładam, że Bałabanow chciał, żeby patrzeć na film oczami głównego bohatera, a główny bohater jako złych postrzega tych, którzy zabili mu córkę. Sam uważa się natomiast za dobrego (swoją córę również) i wymierza sprawiedliwość, a więc w jego mniemaniu czyni to, co powinien - czyli czyni dobro. Ukarał winnych - złych. Takie postrzeganie dobra

Podoba mi się to porównanie małych dziewczynek do córki Jakuta i jej koleżanki. Faktycznie tak mogło by być. I tym bardziej stwierdzam że pozorna statyczność obrazu kryje za sobą dużą wielowątkowość filmu. Nie zgodze sie natomiast z opinią, że palacz nie umie odróżnić dobra od zla. Owszem jest obojetny, ale pewnie dlatego, że i tak wie, że nie jest w stanie niczego zmienić. Ale gdy sytuacja zaczyna dotykac bezpośrednio jego samego i mordują mu córkę, wie, że musi wymierzyć sprawiedliwość. Staje po

Dla mnie potwierdzeniem tego, że film skupia się na tym co dobre i złe była wizyta dwóch małych dziewczynek, które proszą Jakuta o opowieść właśnie o dobrych ludziach i złych oraz stwierdzają, że nasz główny bohater jest dobrym człowiekiem. W tym fragmencie filmu mamy też moment wskazania, że ci, którzy idą do baru są źli. Tu się pojawia wyraźna informacja, kto tu jest dobry a kto zły. Stąd m.in. moje wnioski. Natomiast filmy mają to do siebie, że każdy patrzy na nie inaczej - i w tym tkwi ich

Na temat Czarnobyla jestem przewrażliwiona i podejrzewam, że pewnie żaden fabularny film nie dał by rady spełnić moich oczekiwań ;) Prawdopodobnie jestem nieobiektywna i moja ocena jest zdecydowanie zbyt krytyczna. Nie bez podstawy jednak. Miałam okazję i być tam kilkakrotnie i rozmawiać z ludźmi, którzy tą katastrofę przeżyli, byli w Prypeci w dniu wybuchu, bądź likwidowali skutki awarii i... po prostu nie tak wyobrażam sobie tą pierwszą sobotę po awarii ;) Ale każdy ma prawo widzieć to po swojemu,